查看原文
其他

“失误”还是“合谋”?华创研究所电话会议“翻车”事件,最新回应来了

行家点评 创新业务平台 2023-03-24

当李鬼遇到李逵,华创证券电话会议翻车现场

券业行家,事实说话。

欢迎留言,如果认同,请传播正能量。

昨晚开始,华创证券电话会议翻车事件,一不小心成了圈内热议的话题。而事件的起源,却是一段来之不易的音频。


(9分50秒)




电话会议忽生变故




昨晚(2020年2月19日),华创证券召开了一起关于“网红”概念股星期六的电话会议。


在此之前的2月18日,不少机构收到了华创证券传媒团队发来的一封神秘的电话会议通知,称邀请了“某龙头MCN公司运营总监陈总”作为参会嘉宾,对MCN行业及该公司的运营近况进行解读。


彼时,华创证券还特别提醒:为保护专家,本次电话会议为小范围定向邀请,烦请不要转发,并称“某龙头MCN公司近期内部明令禁止,我们邀请专家出来解读着实不易”……


作为券商工作的一部分,邀请上市公司人士召开电话会议,本来是稀松平常的事情。


这段音频开头,自称来自遥望网络的陈总,和华创证券的潘总一问一答,balabala的介绍了公司针对MCN产业受疫情影响,遥望网络的产品构成、未来人员规划等问题进行了问答和阐述。


单凭耳朵,行家觉得这位陈总对答如流,抖音、

快手,直播带货等新词一个接一个的蹦。


然而,后续的事件却有点狗血——




“翻车现场”录音全文




根据网传录音,行家整理了“翻车现场”文字版。


主持人:下面有请电话尾号为5216的参会者进行提问,请优先提供您的姓名和机构名,谢谢。


5216:喂喂喂。我是遥望(网络)的马超(音),我想请问一下华创的潘总,这是遥望的哪个陈总?这是傻X吗?到底是哪里出来的陈总?遥望中层以上就没有姓陈的。


潘总(华创):抱歉抱歉!


【漫长的沉默……】


5216:能不能回答一下?我已经录音了,前面所有的东西我都已经录音了。


【漫长的沉默……】


潘总(华创):这个专家不是MCN这一块的,非常抱歉。对。然后他的有些东西都是。。。


5126:那为什么说是遥望的?不要这样误导投资者好不好?从今天开始,华创证券,传媒,所有关于遥望的信息,我希望大家都不要相信。


潘总(华创):对不起,确实我们给公司造成很大的麻烦。对不起。


5216:上次是不是有一次这个事情了?潘总。


潘总(华创):是的。


5216:那为什么又搞一次?


潘总(华创):我们这边的确可能想投基金。


5216:那大家还有没有一点信任?


潘总(华创):对不起,领导。


5216:那不带这种玩的嘛,主要是对公司有没有研究,大家有没有沟通,对不对?如果对基本面有了解,对投资人可以交流的,我们是可以交流的,我们也欢迎投资者交流。没有问题的。最核心的是,不要误导投资者!一堆的假数据,这个那个的,整一堆,干啥呢?我们从来没有跟市场报过,2020年整个目标是多少,月均的目标是多少,我也不知道你们这些目标怎么出来的,请问这个陈总是在遥望邀请的吗?


潘总(华创):不是遥望邀请的,是专家库里面的,对不起,对!


5216:对,我说我有一次我能够理解对吧?我们也进行了一些沟通,对吧?我非常不理解,为什么会有第2次???


潘总(华创):对,这边是我不好,也不能怪专家!对!


5216:不是,我也很纳闷。这个专家是怎么出现的呢?专家为什么称自己是遥望的呢?


潘总(华创):这是我们通过一个机构平台然后去找出来的。对,当时跟也您这边沟通过的,对。我当时所以我这是一而再再而三的犯错,对不起,我们华创传媒这边在一些专家的核实层面的确做了很大的一个疏漏,然后也给公司造成了很大的一个麻烦。


然后其实所有的信息的话,我们今天这开的话也给投资者带来了很大的误导,所以我们这边给各位领导也道歉一下,然后也麻烦各位领导在我们这次电话会议上面,也不要再相信专家所讲的,然后一切还是咱们上市公司这边最新的沟通情况为准,然后还是非常抱歉给咱们上市公司一直给二级市场的投资人带来很大的困扰,非常抱歉,


5216:行了!你等律师函吧。


潘总(华创):抱歉,后面对不起!再有这次电话会议就到此结束,然后咱们给上市公司这边也造成很大麻烦,也请各位领导多多包涵。谢谢。




寻找相关当事人




行家首先查证了遥望网络的相关情况。


公开信息显示,遥望网络全名为杭州遥望网络科技有限公司,是一家主要从事互联网营销业务的综合性数字营销公司。此前曾在新三板上市,但早在2017年便已摘牌退市。


而上市公司星期六子公司2018年报显示,遥望网络为其控股子公司,自2019年3月起并表。


马超的身份,则是遥望网络的董秘。


行家刚刚收到的消息,马超于今日向媒体爆料称,那位冒充高管的“陈总”,2018年时曾在公司工作,因试用期没转正而离职,其所提的经营性目标也与实际情况不符。


最后一个问题是,华创阳安的潘总是谁?


公开信息显示,华创证券传媒团队只有潘文韬一位“潘总”,而此前,他的头衔是华创证券首席分析师。2019年11月,这位还曾荣获新锐分析师第一名。


协会信息显示,潘文韬于2016年8月至2017年3月任职于国金证券;2017年8月加入华创证券,并于2018年7月获得分析师执业资格。



据第三方平台统计,2019年4月份以来,潘文韬单独或与他人合作,共对16家A股公司进行了研究、推荐,其中大多数集中在传媒娱乐板块,包括分众传媒、三七互、光线传媒等。




后续反应如何




大概是因为被迫宅家太久,吃瓜群众喜闻乐见之下,这一劲爆消息,迅速登上热搜。



资本市场也是闻声而动。今日(2020年2月20日)开盘,星期六(002291.SZ)大幅低开,一度跌破6%。


而华创证券母公司华创阳安(600155.SH)未受影响,目前小幅上涨。

华创证券股权穿透图,券业行家简化自企查查


据财联社报道,就华创证券电话会议假高管事件,华创证券研究所于今日发布声明,全文如下:


2月19日晚,华创证券研究所举办的行业交流电话会引发各方关注,对此公司高度重视,经初步调查:2月19日晚20:00,华创证券研究所传媒研究小组举办面向机构投资者的行业交流电话会,主题是MCN行业概况和业务模式等。邀请参会介绍情况的是经第三方专家公司推荐、曾担任遥望网络“微小盟”平台产品经理的顾晨某,但我方相关责任人员并未掌握和核实其已从遥望网络离职的情况,主持会议的传媒研究员潘文韬对其以“遥望网络专家”身份进行了介绍。


行文至此,还有更多疑惑。


在视频会议已经成熟的当下,通过电话会议是否给造假留下可乘之机?


华创证券作为证券公司,为何不核实“专家”身份,就对外宣传?


如果是无意的,那是否说明这家券商的防范意识已经漏成了筛子?


如果是有意的,明知故犯请来“李鬼”当托,虚构上市公司业绩,误导投资者,是否违反《证券法》?


录音中提到的“不是第一次”,此前那次是什么情况?当事人是否还是这位“潘总”,是否有后续处理?


你怎么看,欢迎留言讨论。


来源:券业行家综合整理自金融人PLUS、财联社、每日财经新闻、界面新闻


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=d07520uwuq2  

券业行家上海交大高金财富论坛



券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

精彩回顾

券业行家首次“线上圆桌会”

券业行家

口罩割韭菜大全

券业行家

“新希望系”出局,华创阳安官宣

券业行家

索赔2.2亿,华创证券还好吗?

券业行家

一掷千金,四川首富收购太平洋证券;三票反对,谋求控制权仍存不确定性

券业行家

华创接盘太平洋易主,券商并购再添新案例

券业行家


伟海

精英

金融精英的信息交流平台

关注


券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

戳这里,与券业行家一起成长!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存